Glifosato: el PSC dice que no lo usa, pero rechaza ponerlo por escrito
Propusimos eliminar el glifosato de los servicios municipales y fijarlo en los contratos. El PSC dijo que hace años que no lo usa, pero votó en contra, igual que VOX y el PP. Se rechazó por 5 votos a 11.
Qué pedíamos
- Eliminar de forma progresiva el glifosato de los servicios municipales.
- Cláusulas ambientales en los contratos nuevos: métodos alternativos y jardinería ecológica.
- Campañas informativas para los propietarios de jardines privados y para los viveros.
- Instar al Estado a hacer cumplir el Real Decreto 1311/2012 y a prohibir del todo el glifosato.
Por qué importa
En 2015, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, de la OMS, clasificó el glifosato como «probablemente cancerígeno para los humanos», y un informe del Ministerio para la Transición Ecológica de julio de 2023 advierte del riesgo en las aguas superficiales y subterráneas. La UE ha renovado su autorización diez años, pero permite que los estados y los entes locales lo restrinjan. Si el Ayuntamiento ya no lo usa, escribirlo en los contratos y en las licitaciones es la única garantía de que no vuelva.
Qué pasó en el Pleno
La moción se rechazó con 5 votos a favor (AEC y ERC) y 11 en contra (PSC, VOX y PP). La defendió Raúl Montesinos. El concejal José Antonio Zafra (PSC) dijo que la moción les sorprendía, que hace años que el Ayuntamiento no usa glifosato en los espacios públicos y que así consta en tres informes técnicos entregados a AEC. Montesinos respondió que no entendía la resistencia a poner por escrito algo tan sencillo.