No al vado inundable del Llobregat: el Pleno pidió una pasarela
Votamos en contra de la modificación de crédito que paga el proyecto de un vado inundable en el Llobregat. El Pleno había reclamado por unanimidad una pasarela o un puente elevado, y en 2009 el vecindario había recogido 1.143 firmas por un puente nuevo.
Qué defendíamos
- Una pasarela o un puente elevado sobre el Llobregat, como había acordado el Pleno por unanimidad.
- No pagar el proyecto de un vado inundable dentro del espacio de las Vies Blaves.
- Respetar lo que pidieron las 1.143 firmas de diciembre de 2009.
- Sí al frontón, al estudio del Centre Aquàtic y al fútbol 7 de la misma modificación.
Por qué importa
En diciembre de 2009, el vecindario recogió 1.143 firmas por un puente nuevo sobre el Llobregat, y después el Pleno acordó por unanimidad pedir una pasarela elevada. El proyecto que paga esta modificación es otro: un vado inundable, un paso que queda bajo el agua cuando el río crece, dentro de las Vies Blaves. José Andrés Martín alertó del riesgo de las riadas y del impacto en una zona protegida.
Qué pasó en el Pleno
La modificación, de 235.945 €, se aprobó con los votos del PSC y de VOX. Votamos en contra y ERC se abstuvo. El alcalde defendió que una pasarela no dejaría pasar a las ambulancias y que el vado tendrá sistemas de cierre. José Andrés Martín acusó al PSC de hacer saltar por los aires un consenso que hasta entonces considerábamos firme. ERC, por su parte, alertó de que el remanente de tesorería ha pasado de más de 12 M€ a 854.048,88 €.
«Ustedes están traicionando al plenario con este punto. Están traicionando al plenario. Y traicionar al plenario es traicionar a la ciudadanía.»